Az Egyetemi Tanács 2005. június 27-i ülése hangfelvételéből lejegyzett szöveg

A Vegyészmérnök-kari hallgatók képviselője a következő kérdést intézte a Természettudományi Kar Dékánjához:

–Tisztelt Egyetemi Tanács! Nem előterjesztéssel szeretnék élni, hanem egy kérdést szeretnék feltenni tisztelettel Dr. Keszthelyi Tamás TTK Dékán Úrhoz. A Fizikai Intézet Kémiai Fizika Tanszékének a honlapján néhány hete olvasható egy petíció, miszerint a tanszéket a Fizikai Intézet, illetve a Kar szeretné megszüntetni. A petíció tartalmazza azt is, hogy erről a döntésről -pontosabban, hisz döntés nem született- a tervről a tanszéknek a tanszékvezetőjét kihagyták ebből a tervezési fázisból. Mivel a karunknak, a Vegyészmérnöki Karnak az oktatásában nagy részt vállal ez a tanszék, és a petíciói részét több száz vegyészmérnök-kari hallgató írta alá, én mint hallgatói képviselő szeretném feltenni a kérdést: igaz-e ez a petícióban megfogalmazott állítás? Hogy ha igaz, akkor hogyan befolyásolja majd ez a kari oktatásunkat; illetve többen végeznek doktori munkát ott, valamit témavezetők segítségével diplomamunkát is, az ő esetükben mi történik? Köszönöm szépen.

A Dékán Úr válasza a kérdésre:

–Tisztelt Egyetemi Tanács! Nem tudom, hogy egy ilyen korai fázisban, ilyen részletekbe menően kellene tárgyalnunk, de szívesen válaszolok a kérdésre. Körülbelül két héttel ezelőtt vetődött fel ez a gondolat, ugye mindenki tisztában van nyomorúságos költségvetési helyzetével az egyetemnek, ennek megfelelően a karok is küzdenek évek óta a költségvetési helyzetükkel, a látszat ellenére a mi karunkat is rendkívül súlyosan érintette az idei év is, ez évekre visszamenőleg, úgy látszik hogy nem nagyon mutat változó, felfelé menő tendenciát, következésképpen évek óta küzdünk azzal, hogy nem tudunk finanszírozni minden tanszéket és minden oktatót a Karon. Így merült fel az a lehetőség, hogy egy tanszéket megszüntessünk, természetes módon ez a gondolat a Fizikai Intézet vezetésében fölmerülve hozzám fordultak először, mint dékánhoz, és ezután kezdtünk el konzultációkat, hangsúlyozni szeretném pillanatnyilag is csak a konzultációk fázisában van az ügy, most már több ember tud róla, tudnak a Fizikai Intézet tanszékvezetői, tud róla a Rektor úr, és hát tud róla a dékáni vezetés a karon, semmi sincs eldöntve, nyitva hagytam azt a kérdést, hogy amennyiben a Fizikai Intézetben meg tudják oldani másképpen az anyagi csődhelyzet elkerülését, akkor természetesen nem a tanszék felszámolása felé fogunk tovább haladni. Egyelőre nem látszik alternatívája ennek a javaslatnak. Semmiféle hivatalos döntés nem volt, a legkorábbi hivatalos fórum, ahol erről dönteni, vagy egyáltalán tárgyalni lehet ezt a kérdést, az jövő ősszel következik be, addig nem lesz tanszéki tanács, nem lesz egyetemi tanács ülés, addig erről nem tudunk tárgyalni. Amit erről érdemes tudni egyébként, úgy gondoljuk, hogy éppen amiatt, hogy mivel nem tudjuk finanszírozni a Fizikai Intézetet a jelenlegi méretében, természetesen valami csökkenést eredményez, és hogy ha finanszírozni tudnánk, az azt implikálná, hogy az oktatási munkára pont annyi ember van, és olyan összetételben van jelen a Fizikai Intézetben létszámban, amire szükségünk van. Mivel a finanszírozás azt mondja számunkra az egyetem részéről, hogy többen vagyunk, mint amennyi szükséges az oktatáshoz, azért az következik, hogy az oktatási munkát el fogjuk tudni látni akkor is, hogyha ezt a tanszéket megszüntetjük. Egyébként létszámban ez de facto egy ember elbocsátását jelentené, több ember átvételét jelentené más tanszékre és több ember nyugdíjba vonulását jelentené. Az összes, az egész lista, amiről mi beszélünk, az nyolc nevet tartalmaz egyébként. De én szeretném, hogyha a sajtóban és egyéb helyeken megjelent információt mindenki egy szűrővel vizsgálná, ezek nagy része alaptalan. Azt gondolom, hogy a jövő őszi félév az, amelyik lehetőséget teremt arra, hogy ezt komolyabb formában nyíltan tárgyaljuk. Ebben az évben, ebben a határévben természetesen már nem fog bekövetkezni semmi, a legkorábbi időpont, amikor valóban létrejöhet egy szervezeti változás, az év vége. Itt tartunk, beszélgetések folynak az ügyről, tárgyalások. Én ezt megértem, nagyon sokan aláírnak egy petíciót, azt ma láttam, ez egy elég érdekes dolog; akkor, amikor a költségvetésünket tárgyalja az egyetem, akkor természetesen úgy állja, ahogy jónak látja, ebben megnyilvánítja azt a véleményét, hogy mennyi emberre van szükség, mit tud finanszírozni nálunk. Ugyanakkor, amikor bármilyen módosító javaslattal élnénk, hogy ennek eleget tegyünk, akkor természetesen tiltakozni lehet ez ellen. Bármelyik másik tanszékhez nyúlnánk, bárkit elbocsájtanánk, bármilyen leépítésbe kezdenénk, ugyanígy fájna valakinek, és meg lehet gondolni azt, hogy akkor ennek alapján nem nyúlunk semmihez, várjuk a mannát. Nem tudom, hogy ez-e a kiút egy ilyen helyzetben.

A Rektor Úr kiegészítése:

–Minden esetre, hogyha ez bekövetkezik, ezen tanszék által végzett oktatási munkát ugyanilyen színvonalon a Fizikai Intézet el fogja végezni, és a hallgatóságot ez kell hogy érintse, nem az, hogy ez a tanszék most tanszék, vagy nem tanszék. Hát még nincs semmilyen döntés, de az, hogy ez az oktatás, ezekre a tantárgyakra szükség van a Vegyészmérnöki Karon vagy máshol, vagy doktorandusznak témavezetője kell, semmit nem fog változni azzal, hogy ha egy intézeten belüli nem önálló tanszék -erről van most szó-, ez esetleg egy átszervezés folytán a szakterület megmarad, de nem tanszéki szinten folytatja tovább, tehát a képzésben semmilyen csorbát nem fog szenvedni, ha ez lesz a döntés. Itt még nem tárgyaltunk erről, még a Kari Tanács sem tárgyalt erről, minden fórumot meg fogja járni, és vélemény és döntési jogkör szerint fogunk eljárni, hogy ha a Kar egyáltalán kezdeményezi. De hát egyelőre -hogy mondjam- ilyen folyosói hírekről van szó.